Odebrałem dziś z księgarni Empik w Szczawnie Zdroju, zamówioną wcześniej przez Internet książkę Izy Michalewicz „Zbrodnie prawie doskonałe – Policyjne Archiwum X". Ponieważ latem 2016 roku autorka książki przeprowadziła ze mną ponad dwugodzinny wywiad dotyczący zbrodni pod szczytem góry Narożnik, lekturę, co chyba jest zrozumiałe, rozpocząłem od strony 337, a więc od rozdziału zatytułowanego „Między oczy”. 

Przeczytałem i zacząłem się zastanawiać dlaczego wątek dot. zabójstwa studentów autorka włączyła do tej książki. Przecież sprawa do dnia dzisiejszego pozostaje niewykryta, a więc tzw. wrocławskie Archiwum X na tym polu nie odniosło żadnego sukcesu.

 Zastanawiam się też, w jakim celu autorka się tą sprawa w ogóle zajęła? Przecież Maciek jej nie rozwiązał mimo, że zajmuje się nią już 10 lat. Ja tylko 5, z roczną przerwą. Kiedy rozdział ten przeczytałem, targnęły mną mieszane uczucia, bo pierwsza myśl, jaka przyszła mi do głowy była tego rodzaju, że zamiarem autorki było chyba totalne skompromitowanie, nie tyle tego „Archiwum”, ile głównego jego bohatera (rozdziału) o fikcyjnym imieniu Maciek. Zaznaczę, że znam człowieka i miałem możliwość osobistego zapoznania się z tym, co on na temat sprawy studentów myśli.

Już w czwartym zdaniu tego rozdziału Iza Michalewicz pisze: „ Ma 46 lat i opinie łebskiego. Dajcie mu jakąś „enkę” (…), a on ja wyjaśni.” I dalej „Mają do rozwiązania 80 niewykrytych sprawa”. No i okazuje się, że są jednak "enki", którym Maciek nie sprostał.

 

Czytaj więcej...

Napisz komentarz (194 Komentarzy)

Nareszcie udało mi się podjąć decyzję, co do kształtu i treści rozdziałów poświęconych osobowości i historii życia (opisanej zresztą jedynie w zakresie niezbędnym dla tej książki) Anny i Roberta, dzięki czemu prezentuję rozdział VI, który jest częścią wcześniej napisanego tekstu. Oczywiście nie jest to już kształt ostateczny, albowiem w miarę pisania książki i – siłą rzeczy – ponownego czytania poszczególnych dokumentów procesowych, niektóre jej partie na pewno będę jeszcze zmieniał. No i, co muszę koniecznie podkreślić, jest to tekst przed redakcją korektorską, a więc proszę nie zwracać uwagi na ewentualne błędy stylistyczne i interpunkcyjne, bo na pewno zostaną one wszystkie usunięte.

Prawdopodobnie już jutro zamieszczę rozdział VII, przedstawiający wszystkie najważniejsze dla śledztwa fakty z ich życia, jakie udało się nam ustalić w czasie, kiedy staraliśmy się sprawdzić, czy w ich przeszłości zarówno Anny zdarzyło się coś, co mogłoby być jakimś zaczynem tej zbrodni.

Załączniki:
Plik
Pobierz plik (09. Rozdział VII.pdf)Rozdział VII
Napisz komentarz (216 Komentarzy)

WSZYSTKIM MOIM CZYTELNIKOM, ZNAJOMYM, NIEZNAJOMYM, PRZYJACIOŁOM, JAK I TYM TYM, KTÓRZY NIEODMIENNIE ŻYCZĄ MI WSZYSTKIEGO CO NAJGORSZE, SKŁADAM SZCZERE I SERDECZNE ŻYCZENIA WESOŁYCH ŚWIĄT I WSZELKIEJ POMYŚLNOŚCI W NOWYM ROKU 2018.

Kliknij w zaznaczone

 

 

 

 

Napisz komentarz (49 Komentarzy)

Moc sprawcza telewizji jest zaiste ogromna, czego doświadczyłem w sprawie mojej informacji przesłanej do Prokuratury Generalnej i Komendy Głównej Policji oraz Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.

Pismo wysłałem 19 czerwca br., ale wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka (czego???) otrzymałem dopiero po tym, jak 27 listopada Telewizja Polsat w ramach programu „Interwencje” wyemitowała reportaż o popełnionej 20 lat temu zbrodni na Narożniku, której ofiarą padła Anna Kembrowska i Robert Odżga, studenci ówczesnej Akademii Rolniczej we Wrocławiu.

Załączniki:
Plik
Pobierz plik (01. Przesłuchanie.pdf)PRZESŁUCHANIE
Napisz komentarz (80 Komentarzy)

Ulegając namowom p. Anity Bodzińskiej z Dusznik Zdroju, udzieliłem jej wywiadu dotyczącego zabójstwa Anny Kembrowskiej i Roberta Odżgi, który został zamieszczony w Kurierze Dusznickim nr 10 z 18.11 - 15.12. 2017 roku.

Zainteresowanych informuję, że wywiad zamieszczony jest na stronie 11.

Załączniki:
Plik
Pobierz plik (26.-Kurier-Dusznicki-listopad-2017.pdf)Kurier Dusznicki - str. 11
Napisz komentarz (628 Komentarzy)

http://natemat.pl/221943,bohater-jak-ze-szwedzkich-kryminalow-emerytowany-kryminalny-wciaz-tropi-zabojcow-pary-studentow

„I rzeczywiście, jak ustaliliśmy, śledczy znów wrócili do sprawy tajemniczej zbrodni w Górach Stołowych. – Z tego, co mogę powiedzieć, prowadzimy ją razem z wrocławskim Archiwum X. Przesłuchujemy świadków, a dzięki postępowi techniki analizujemy kolejne dowody – wyjaśnia naTemat Tomasz Orepuk z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.”

Zaniepokoiło mnie bardzo jedno zdanie prokuratora T. Orepuka, że po mojej informacji w sprawie tej przesłuchuje się świadków. Jeżeli nie jest to tylko taki zwrot retoryczny, a jest tak faktycznie, to z góry mogę stwierdzić, że informacja moja na pewno się nie potwierdzi. W czasach, kiedy sam się tymi sprawami zajmowałem, to po otrzymaniu takiej informacji, podejmowaliśmy wyłącznie działania operacyjne (czyli tajne), a przesłuchanie świadków miało miejsce po uzyskaniu dowodów i zatrzymaniu osób podejrzewanych. Rozpoczęcie sprawdzenia prawdziwości mojej informacji od przesłuchania świadków, ułatwi potencjalnym sprawcom usunięcie wszystkiego tego, co jeszcze po tylu latach mogło ich sprawstwo potwierdzić.

 

Napisz komentarz (41 Komentarzy)